Principe fonctionnel (logique métier)

La vue multi-site permet de passer d’une analyse locale à une lecture globale du parc.

👉 L’objectif n’est pas de suivre chaque site en détail, mais de :

• repérer les sites atypiques,
• identifier des écarts de performance,
• prioriser les analyses et les actions.

Un site est considéré comme atypique lorsqu’il :

• consomme significativement plus (ou moins) que les autres,
• présente un comportement incohérent,
• ou évolue différemment dans le temps.

⚠️ Un site atypique n’est pas forcément un “mauvais” site :

c’est un signal à analyser.

Fonctionnement et usage principal

1. Visualiser l’ensemble des sites

La vue multi-site permet d’afficher :

• les consommations par site,
• les indicateurs énergétiques (kWh, €),
• des classements ou comparaisons.

👉 Cette vue donne une lecture rapide des écarts entre sites.

2. Identifier les écarts visibles

Les sites atypiques se repèrent par :

• des valeurs nettement supérieures ou inférieures,
• des ruptures dans un classement,
• des écarts visuels marqués (tableau, graphique).

👉 Exemple :

• un site consomme 2x plus que les autres → atypique
• un site très bas peut aussi signaler un problème (donnée manquante, arrêt…)

3. Utiliser des filtres pour affiner

Pour éviter les biais, il est essentiel de filtrer :

• par type de site (magasin, bureau…)
• par zone géographique
• par période

👉 Cela permet de comparer :

des sites réellement comparables.

4. Croiser avec d’autres indicateurs

Un site atypique doit être analysé avec d’autres informations :

• anomalies énergétiques
• alarmes techniques
• contexte d’exploitation

👉 Cela permet de comprendre :

• si l’écart est justifié,
• ou s’il révèle un problème.

5. Prioriser les investigations

Une fois les sites atypiques identifiés :

• sélectionner les plus impactants,
• analyser leur détail (vue mono-site),
• déclencher des actions si nécessaire.

👉 La vue multi-site sert à : orienter les efforts, pas à diagnostiquer.

Cas d’usage concrets terrain

Détection d’un site en surconsommation

• Un site ressort nettement au-dessus des autres
  → analyse détaillée pour identifier une dérive

Identification d’un problème de donnée

• Un site très bas ou nul
  → vérification de la remontée de données

Benchmark interne

• Comparer plusieurs sites similaires
  → identifier les meilleurs et les moins performants

Priorisation des actions multi-sites

• Concentrer les efforts sur les sites les plus impactants

Points de vigilance / erreurs fréquentes

⚠️ Considérer un site atypique comme un problème immédiat

• Il peut être justifié (usage spécifique, météo…)

⚠️ Comparer sans filtrer

• Mélanger des types de sites différents fausse l’analyse

⚠️ Se baser uniquement sur un indicateur

• Toujours croiser avec anomalies, alarmes et contexte

⚠️ Ignorer les sites “trop bas”

• Peut indiquer un défaut de données ou un arrêt anormal

⚠️ Analyser directement sans passer par le détail

• La vue multi-site donne un signal, pas une explication

À retenir

• La vue multi-site sert à repérer rapidement les sites atypiques
• Un site atypique est un signal à analyser, pas un diagnostic
• Toujours comparer des sites équivalents et filtrés
• Croiser avec anomalies et alarmes pour comprendre les écarts
• Le multi-site permet de prioriser efficacement les actions