Cet article aide à choisir entre la vue mono-site et la vue multi-sites selon l’objectif poursuivi. Il permet de comprendre quelle vue utiliser pour superviser, analyser ou agir efficacement sur la plateforme Sensinov.
Principe fonctionnel (logique métier)
Sensinov propose deux niveaux de lecture complémentaires :
- La vue multi-sites permet une vision globale et comparative d’un parc de sites.
- La vue mono-site permet une analyse détaillée et opérationnelle d’un site donné.
Le choix de la vue ne dépend pas du rôle de l’utilisateur, mais de la question métier à laquelle il cherche à répondre :
👉 “Où dois-je agir ?” ou 👉 “Pourquoi cela se passe-t-il ainsi sur ce site ?”
Ces deux vues ne sont pas concurrentes : elles s’utilisent souvent de manière successive dans un même parcours d’exploitation.
Vue multi-sites : quand et pourquoi l’utiliser
La vue multi-sites est conçue pour prendre du recul sur l’ensemble du parc supervisé.
Objectifs principaux :
- Identifier rapidement les sites atypiques ou prioritaires.
- Comparer des comportements entre plusieurs sites.
- Prioriser les actions à mener à l’échelle du parc.
Usages typiques :
- Repérer un site avec une consommation anormalement élevée.
- Identifier les sites concentrant le plus d’alarmes ou d’anomalies.
- Suivre des indicateurs globaux (énergie, anomalies, état général).
- Piloter un parc multi-sites depuis une vision synthétique.
Ce que la vue multi-sites ne permet pas :
- Analyser finement le fonctionnement d’un équipement.
- Comprendre les causes précises d’un comportement local.
- Agir directement sur un paramètre ou une programmation.
Vue multi-sites – Vision globale du parc
Vue énergie multi-sites : liste des sites, indicateurs globaux, filtres multi-sites
Vue mono-site : quand et pourquoi l’utiliser
La vue mono-site est dédiée à l’analyse détaillée et à l’action opérationnelle sur un site précis.
Objectifs principaux :
- Comprendre le fonctionnement réel d’un site.
- Analyser des données fines (équipements, courbes, historiques).
- Agir : pilotage, réglages, vérifications.
Usages typiques :
- Analyser une surconsommation ou une anomalie détectée.
- Comprendre une alarme récurrente.
- Vérifier des horaires de fonctionnement ou une condition.
- Intervenir sur un équipement ou un calendrier.
- Lire des courbes détaillées (température, énergie, état).
Ce que la vue mono-site ne permet pas :
- Comparer efficacement plusieurs sites entre eux.
- Prioriser à l’échelle d’un parc
Vue mono-site – Analyse détaillée d’un site
Dans la majorité des cas, l’usage optimal consiste à enchaîner les deux vues :
- Vue multi-sites
→ Identifier un site prioritaire ou atypique. - Vue mono-site
→ Analyser en détail, comprendre la cause et agir.
Ce parcours correspond au fonctionnement réel de l’exploitation terrain :
priorisation globale puis diagnostic local.
Cas d’usage concrets terrain
- Exploitation multi-sites
Un exploitant repère un site avec une consommation anormale en vue multi-sites, puis bascule en vue mono-site pour analyser les équipements et les horaires. - Énergie
Un energy manager compare plusieurs sites similaires en vue multi-sites, identifie un site non performant, puis analyse ses courbes de charge en vue mono-site. - Maintenance
Un responsable voit une concentration d’alarmes sur un site en vue multi-sites, puis utilise la vue mono-site pour comprendre les équipements concernés et l’historique.
Points de vigilance et erreurs fréquentes ⚠️
- Rester en vue multi-site pour chercher une cause précise : le niveau de détail est insuffisant.
- Aller directement en vue mono-site sans priorisation préalable sur un grand parc.
- Comparer des sites aux usages différents sans filtrage ou contexte métier.
- Confondre vue mono-site et action immédiate : l’analyse doit précéder l’intervention.
À retenir
- La vue multi-sites sert à comparer, prioriser et décider où agir.
- La vue mono-site sert à analyser en détail et intervenir sur un site.
- Les deux vues sont complémentaires et souvent utilisées successivement.
- Le bon choix dépend toujours de la question métier posée.