1. Principe fonctionnel : deux niveaux complémentaires d’analyse
Sensinov est une plateforme d’hypervision.
Elle permet de superviser plusieurs sites tout en conservant une capacité d’analyse fine site par site.
Deux logiques coexistent :
- Vue multi-site → vision consolidée et comparative
- Vue mono-site → analyse opérationnelle détaillée
Ces deux vues ne sont pas concurrentes.
Elles répondent à des besoins différents dans le cycle d’exploitation :
- Détecter un écart (multi-site)
- Comprendre la cause (mono-site)
- Décider et agir (mono-site, puis suivi multi-site)
2. Vue multi-site : piloter un parc de sites
🎯 Logique métier
La vue multi-site est conçue pour :
- Identifier les sites prioritaires
- Comparer les performances
- Repérer des écarts ou anomalies globales
- Suivre des indicateurs consolidés
Elle répond à une question simple :
“Quel site mérite mon attention aujourd’hui ?”
Ce que permet la vue multi-site
- Comparer les consommations énergétiques
- Visualiser les anomalies énergétiques par site
- Identifier les sites avec le plus d’alarmes
- Repérer un site atypique dans un parc homogène
La granularité est volontairement synthétique.
Cas d’usage terrain
- Un responsable énergie compare 50 magasins pour identifier les 5 plus énergivores.
- Un exploitant identifie les sites avec le plus d’alarmes actives.
- Une direction technique priorise les interventions de la semaine.
3. Vue mono-site : analyser et comprendre en détail
🎯 Logique métier
La vue mono-site permet d’entrer dans un site spécifique pour :
- Analyser les équipements
- Lire les alarmes en détail
- Examiner les graphiques
- Vérifier les programmations
- Comprendre une dérive précise
Elle répond à la question :
“Pourquoi ce site présente-t-il un écart ?”
Ce que permet la vue mono-site
- Accéder aux dashboards détaillés
- Analyser un équipement précis
- Lire l’historique d’une alarme
- Vérifier les courbes de charge
- Croiser énergie, confort et exploitation
La granularité est fine et opérationnelle.
Cas d’usage terrain
- Investiguer une surconsommation détectée en multi-site.
- Comprendre une anomalie énergétique.
- Analyser une CTA générant des alarmes récurrentes.
- Vérifier si un inconfort correspond à une programmation inadaptée.
4. Passage de la vue multi-site à la vue mono-site
🎯 Logique métier
Le parcours naturel est le suivant :
- Détection d’un écart en multi-site.
- Sélection du site concerné.
- Analyse approfondie en mono-site.
- Action et vérification.
La valeur repose sur cette capacité à :
- Filtrer l’information à grande échelle
- Zoomer rapidement au bon endroit
Sans cette distinction, l’analyse serait soit trop globale, soit trop détaillée dès le départ.
Cas concret
- Un site ressort en anomalie énergétique élevée.
- L’utilisateur clique sur le site.
- En vue mono-site, il analyse la courbe de charge.
- Il identifie un fonctionnement nocturne anormal.
- Il vérifie la programmation horaire.
5. Quand utiliser chaque vue ?
Utiliser la vue multi-site lorsque :
- Vous gérez plusieurs sites.
- Vous priorisez des actions.
- Vous comparez des performances.
- Vous préparez un reporting global.
Utiliser la vue mono-site lorsque :
- Vous investiguez un problème précis.
- Vous analysez un équipement.
- Vous vérifiez un réglage ou une programmation.
- Vous suivez l’effet d’une action.
Points de vigilance
⚠️ Comparer uniquement des sites comparables (surface, usage, horaires).
⚠️ Ne pas tirer de conclusion énergétique sans analyse en mono-site.
⚠️ Une anomalie multi-site n’explique pas la cause : elle signale un écart.
⚠️ Rester cohérent dans les périodes d’analyse (mêmes dates en comparaison).
À retenir
- La vue multi-site sert à prioriser et comparer.
- La vue mono-site sert à analyser et comprendre.
- Le bon usage consiste à passer de l’une à l’autre de manière structurée.
- L’analyse efficace suit toujours : détection → investigation → action → vérification.
- Les deux vues sont complémentaires et indissociables dans une logique d’hypervision.